本报记者 王迎春 北京报道
近日，联合资信评估股份有限公司（以下简称“联合资信”）决定下调国盛金控（002670.SZ）及其发行的债券“16国盛金”信用等级，两者皆由AA+下调至AA－。由此，触发这只债券的交易方式调整，自11月10日起，采用协议大宗交易方式，仅有符合规定的合格机构投资者才能买入，持有债券的其他投资者只能选择卖出或继续持有。
对于此种变化发生的原因，国盛金控于11月6日披露的《联合资信评估股份有限公司关于下调公司主体和相关债项信用等级的公告》中详细说明了联合资信评估公司下调公司主体和相关债项信用等级的原因，主要为“受子公司国盛证券被接管等因素影响，国盛金控对其证券板块的经验控制受限，且其他业务板块资产变现能力一般，在当前情况下再融资难度较大，导致行权兑付资金筹措进度相对缓慢。因此，国盛金控2020年内行权债券的本息兑付存在一定的不确定性。”
在此之前的10月30日，当天上午9点30分，国盛金控召开董事会，还通过了一项议案--《关于解聘公司财务总监的议案》。理由是，财务总监赵岑在公司第三季度财务报表进行异议签署，且坚持异议签署。紧接着，当天上午10点15分，国盛金控召开另一场董事会，审计通过了《2020年第三季度报告全文和正文》。
值得注意的是，这位被解聘的财务总监赵岑，也是公司9位董事之一，在长达6年多的时间内，她同时担任这家公司的董秘与财务总监。当前，她依然是上市公司的董事、董秘。10月30日当天接连召开的两场董事会上，对于解聘与三季报，分别有1位董事投下反对票，均为她本人。
解聘议案与三季报的审议，在董事会这个层面虽然是同一天表决，但两者对董事们造成的影响显然不一样。显然这与公告中解聘赵岑财务总监一职的表述一致：“经多次沟通，赵岑女士坚持对该报表继续保留异议签署”。
赵岑不妥协的理由，详细披露于上市公司11月7日的公告。其核心理由为，国盛证券虽然是上市公司的全资子公司，但因为证监会于今年7月17日起接管了国盛证券，因此赵岑认为，上市公司不再拥有主导国盛证券相关活动的权力，其行使股东权力的路径被限制，不能行使控制权，没有能力对国盛证券施加影响，国盛证券不应计入合并财务报表。
上述结论与会议处理方式，与当前上市公司披露的三季报完全不一致。上市公司将国盛证券纳入合并报表中。
对此，国盛金控在董事会回复中明确指出：公司2020年第三季度报告严格按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第13号——季度报告的内容与格式》以及上市公司定期报告制作系统的要求编制。
